Brist på profetiskt ledarskap i ett land

Kan en församling i ett land - om ledar-
skapet saknar profetisk insikt - bli ett
instrument för mörkrets rikes intentioner?

Om mörkrets furste vill få över försam-
lingen på sin sida, använder han då inte
bibelordet? Det skulle jag göra om jag
var i hans sits. Det har ju fungerat förut.

Idag är djävulen framgångsrik i att bedra
kristna vad gäller synen på samliv. Där
använder han allmängrepp som "kärlek"
framför bibelns tydliga undervisning om
äktenskap, familj och man+kvinna.

Han är också framgångsrik i att bedra
kristna vad gäller synen på Israel, där
undertrycker han sanningen från både ett
bibelhistoriskt perspektiv och i relation
till det profetiska Ordet.

I satans plan att motverka Kristi återkomst
till Jerusalem, är hans motplan att sätta sin
man på plats i Jerusalem, att försöka upp-
rätta sitt eget världsrike.

För det behöver han upprätta en världsbild
där nationalstaten ses som ett hinder, och
kan brytas ner i betydelse (Gud spred ju ut
människorna och skapade just nationerna,
efter människornas experiment med Babels
torn, att läsa i GT) för att ersättas av mer
och mer supernationella styresskick.

I denna satans plan ingår att bryta ner också
det goda Gud byggt upp i nationerna, spec-
iellt de kristna nationerna. Han vill komma in
och skapa kaos, förvirring, uppgivenhet mm.

Där det finns en församling till hinder för
honom, kommer han att försöka använda
bibelordet för att bedra. Han måste hitta ett
listigt sätt att använda det; som spelar på våra
samveten och vår kristna välvilja, kombinerat
med fruktan, den specialkost han ofta serverar.

Han behöver spela sina kort så kraftfullt att
kristnas bedömningsförmåga undertrycks
eller sätts ur spel.

Jag tror att detta är vad vi ser idag i väst-
världen. Vi ser ett antikristligt förspel, där
satan först i det andliga försöker bryta ner
nationalstaterna i västvärlden, och i dem det
som där byggts upp av Herren.

Satan vill genom att använda bibelordet om
främlingen, spela på våra hjärtans strängar
så kraftfullt att vi ger upp andra sanningar
och sundhet i läran.

Det har kommit därhän att läran om att ta
hand om främlingen inte accepterar någon
begränsning. Böcker som tillåts överrida
biblisk balans har skrivits av kristna ledare
i ämnet.

En nära anhörig drömde en för den personen
ovanlig dröm häromveckan. Personen såg ett
antal svarta får som kämpade för att hålla
nere en rullgardin, för att ljus inte skulle
tränga in.

Jag menar att vi har ett ansvar som vi ska
stå till svars för inför himmelens Gud en dag.
Det handlar om hur vi tagit ansvar för vår
nation och vårt eget folk, och det Gud byggt
upp i landet, för att välsigna många.

Vi ska ta hand om främlingen, änkan och
den faderlöse enligt bibeln. Men vi är inte
kallade vare sig i våra privata liv eller i vår
nation att ta oss vatten över huvudet i våra
kallelser. Vår nation har en kallelse sedan
långt tillbaka.

Privat kommer vi att få svara för om vi lät
vår kallelse gå ut över äktenskap och familj -
om våra barn inte vill veta av Jesus p g a att
vi offrade dem på kallelsens altare. Vi ska
predika evangelium för allt skapat, men
inte på vårt äktenskapsförbunds bekostnad.

Det vill säga om vi tillät oss att följa en
annans röst - som ville destruktion - alterna-
tivt vi följde våra egna ambitioner. Det samma
gäller kallelsen att föra vår nation framåt i
vishet och gudsfruktan - och inte i övermod.

Kan ett allmänt bibelord - som sätter andra
viktiga sanningar från Guds Ord ur spel -
bli det starkaste vapen i fiendehand när det
gäller att styra församlingens syn?

Jag tror att vi idag missat den viktiga kallelsen
att Gud vill göra "disciples of Nations" - att
nationen har en gudagiven betydelse och är
tänkt att tjäna som beskydd mot antikristligt
världsvälde. Detta vill fienden bryta ner.

Satan slår idag verkligen mot nationer, därför
ser vi idag hans vrede över det tappade greppet
om USA. Ett andligt världskrig har rasat, och
rasar ännu, i USA - vars utkomst kommer att
påverka världen i endera riktning.

Björn Hellman