Thursday, August 10, 2017

Funderingar kring Evolutionstron

Är du hjärntvättad eller behöver du bli hjärntvättad?!
Evolutionsteorin, eller evolutionstron som jag kallar den, är som
jag ser det en av de största lögnerna, kanske den största, som
satan lyckats så in i människors sinnen.

Evolutionstron, om den efterföljs, ger vid handen att det inte
finns någon absolut moral. Allt är ju bara en slump! Ingen kan
tala om för någon annan vad som är rätt eller fel. Kärlek och
omtanke är inte något fint, utan ett utslag självbevarelsedrift,
egen eller inom gruppen.

Men samtidigt, om allt bara är just ren slump, så borde inte ens
finnas egoism eller självbevarelsedrift.

Enligt den judisk-kristna tron skapades allt av en evig Gud.
Under 6 dagar skapades himlen, jorden och alla livsformer på
jorden, i olika steg. Alla växter och djur skapades fullkomliga.
Människan skapades slutligen på sjätte dagen som skapelsens
krona, och hon skapades till Guds avbild - det betyder att du är
lik Gud! Du har ditt ursprung ur Gud och inte ur apor.

Ett ex på skapelsetext från Bibeln - från skapelsebeskrivningens
femte dag:

1 Mos 1:21-23
Och Gud skapade de stora havsdjuren och hela det stim av levande
varelser, som vattnet vimlar av, efter deras arter, så också alla be-
vingade fåglar, efter deras arter. Och Gud såg att det var gott. Och
Gud välsignade dem och sa: ”Var fruktsamma och föröka er, och
uppfyll vattnet i haven; föröka sig ock fåglarna på jorden.” Och det
blev afton, och det blev morgon, den femte dagen.

Gå gärna in på bibeln.se och läs bibelns skapelseberättelse i
1 Mos 1-3 kapitlet. Några få sidor.

Att människan skapades sist, är en möjlig ingångspunkt för någon
som försöker förespråka en "kristen evolutionstro", en utveckling
från lägre till högst stående organism.

Men - ett mycket stort problem, egentligen oöverstigligt, för en
kristen evolutionist är att Bibeln säger att det inte alls fanns någon
som helst död förrän den sist skapade varelsen människan föll i
synd. Bibeln säger alltså att det var efter att all skapelse redan var
klar (!) som förgängelse och död, genom människans synd, kom
in i världen;

Rom 5:12
Därför är det så: Genom en enda människa (Adam) har synden
kommit in i världen och genom synden döden; och så har döden
kommit över alla människor, eftersom de alla hava syndat. 

Innan Adam syndade levde "varg och lamm sida vid sida", på
samma sätt som bibeln säger att återigen ska ske i Guds framtid;

Jes 11:6-9
Då ska vargar bo tillsammans med lamm
och pantrar ligga tillsammans med killingar;
och kalvar och unga lejon
och gödboskap ska sämjas tillsammans,
och en liten pojke
ska valla dem.
Kor och björnar ska gå och beta,
deras ungar ska ligga tillsammans,
och lejon ska äta halm
liksom oxar.
Ett spädbarn ska leka
vid en huggorms hål
och ett avvant barn sträcka ut sin hand
efter basiliskens öga.
Ingenstans på mitt heliga berg ska man då göra
vad ont och fördärvligt är,
för landet ska vara fullt
av HERRENS kunskap,
liksom havsdjupet är fyllt av vattnet.

Ganska häftigt!

Hela evolutionstron bygger ju istället på en svagares död till stöd
för en starkares överlevnad. Det är ju så evolutionen enligt sin teori
avancerar från första början. En grym tillvaro som inte är Guds
tanke även om vi ser att naturen i den fallna skapelsen fungerar så
idag.

Den svages död och den starkares överlevnad, dvs effekten av
människans syndafall, är en av de två grundbultarna i den fallna
människans (den som inte vill veta av Gud) skapelseteori d v s
evolutionen.

Den andra grundbulten är tiden - tiden får en gudalik status i den
fallna människans teori; om det bara finns tillräckligt med tid så
kan de mest häpnadsväckande saker ske av ren slump, händelser
som inte ens människan i sin intelligens kan åstadkomma - men
tydligen anser vi oss själva kunna fundera ut hur allt gått till.

Det behövs oerhört mycket tro för att omfatta evolutionstron. Det är
mycket enklare att tro på Gud, dessutom får många frågor då
väldigt naturliga svar.

Bibeln har alltså en totalt annan beskrivning än evolutionstron
gällande hur allt blev till som vi idag ser omkring oss:

1/
Det var en intelligens, Gud, som skapade allt. Det var inte slumpen.
Evolutionisten tror att slumpen kan t ex skapa en optik på en nivå
som är omöjlig för människan att efterapa. Jag tänker på ögat hos
en simpel spyfluga, som utför miljarder beräkningar i sekunden.
Tänker också på livets fysiska byggstenars, atomernas, samman-
sättning och de fysikaliska lagar som håller ihop dem. En minimal
differens där och universum och skapelsen vore ej möjlig / alter-
nativt skulle totalt falla samman.

2/
Gud är kärlek. Därför skapade han allt vackert och njutbart, sym-
metriskt och med lagar och ordning. Hans tankar var frid och inte
död, omsorg och inte dödlig konkurrens. Slumpläran säger att allt
vackert och symmetriskt, alla naturlagar, allt överhuvudtaget
kommit till av en slump. Tänk om de som tror på evolutionen
verkligen följde den grymhet som ingår i den teorin,  och var
fundamentalister som ISIS som följer Koranen bokstavligt, hur
skulle världen se ut..

3/
Gud skapade på 6 dagar. Inte under miljarder år. Gud behöver inte
så mycket tid eftersom han är Gud!

I bibeln finns ett uttryck att ”en dag är för Herren såsom tusen år, och
tusen år såsom en dag”. 1 Petr 3:8. Med det kan man eventuellt
plädera för att det var 1000 år mellan varje steg i skapelsen. Även
om man inte måste det för följande resonemang:

I våra gener finns anlag för en möjlig och i naturen även rikligt före-
kommande "mikroevolution". Förändringar där redan existerande
men recessiva anlag efter hand framträder, beroende på olika livs-
betingelser. Det kan gälla hudegenskaper och mönster, storlek,
tänder p g a födotillgång osv.

Mikroevolution är alltså inte riktiga mutationer där DNA förändras
utan är förändringar inom en huvudart, p g a miljö / isolering mm.
Således skulle man kunna tänka sig att Gud skapade en eller några
huvudarter av kattdjur, där det sedan över tid har bringats fram en
mängd olika underarter, alla de varianter vi ser idag.

Darwins iakttagelser på Galapagos gällande skillnader hos finkar
och sköldpaddor på olika öar var i själva verket inte bevis för någon
makroevolution utan helt enkel mikroevolution som i sig inte är
någon kontrovers mellan åskådningar utan bevisad och självklar.
Titta bara på alla hundraser, där dock människan i stor mån varit
inblandad.

4/
Döden kom in i skapelsen först när människan, den sist skapade
varelsen syndade. Döden var inte planerad av Gud. Djur och män-
niska levde från början av växter och frukt, inte av varandra.. Gud
behövde inte döden för något syfte alls. Gud är livet och kärleken.

För evolutionstrons "överlevnad" är dock döden extremt viktig från
nästan första stund. Utan döden faller hela förklaringsmodellen
ihop som ett patetiskt korthus. Tråkig teori som behöver död och
sorg överallt för att överleva och avancera.

5/
Döden är enligt Bibeln onaturlig men är förstås en del av människans
liv på jorden efter syndafallet, och som upplevs väldigt självklar av
människan - men samtidigt har vi svårt att acceptera döden. Varför
har vi det? Är det för att den ändå upplevs som onaturlig? Varför är
vi rädda för döden?

Gud sände sin Son till jorden att dö för alla människor- och faktiskt
för hela skapelsen. Detta för att till slut kunna göra dödens makt om
intet, säger Bibeln. Jesus som dog för den fallna människan och
skapelsen uppstod från döden efter tre dagar. Eftersom han dog för
oss och inte för någon egen synd så kunde han uppstå - döden var
inte till för honom lika lite som den var till för Adam innan han föll
i synd.

Gud har utlovat en evighet utan död för de som vill lämna syndafall
bakom sig och börjar tro på Jesus död och uppståndelse och börjar
följa Jesus i rättfärdighet med sina liv.

Rom 8:18-21
För jag håller före att denna tidens lidanden inget betyder, i jäm-
förelse med den härlighet som kommer att uppenbaras på oss. För
skapelsens trängtan sträcker sig efter Guds barns uppenbarelse.
Skapelsen har ju blivit lagd under förgängligheten, inte av eget val,
utan för dens skull som lade den därunder (Adam); dock så, att
en förhoppning skulle finnas, att också skapelsen en gång ska bli
frigjord ifrån sitt slaveri under förgängelsen och komma till den
frihet som tillhör Guds barns härlighet.

//Björn Hellman



Wednesday, August 9, 2017

Skillnaden mellan Dom och Varning

I det naturliga livet ses det som en stor välgärning om man
stoppar bilar och talar om att bron framför har rasat, fast
det inte syns i mörkret.

Om man som kristen talar om Jesu kärlek, men också
varnar för ett annalkande stup längre fram på den väg
människor kör, och därför med iver uppmanar dem att ta
den andra vägen istället, då kan man bli betraktad som lite
suspekt och dömande i mångas ögon.

Vi kanske bara ska be folk att veva ner rutan istället och så
önskar vi dem Guds välsignelse på färden?

Undrar vad Gud, Jesus Kristus och Anden tycker i denna
fråga; de hade ju en allvarlig konferens i himlen kring detta.
De såg ju att våra felaktiga vägval leder till evig förtappelse,
och detta var så ledsamt att Jesus valde att komma och dö
för våra felsteg och felstyrningar. Så att om vi vänder om på
den felaktiga vägen och tar den andra vägen så får vi evigt
liv istället.

Vi behöver stå på två ben i förkunnelsen av evangelium, i
det naturliga är det ju alltid enklast med balansen då. Själv
har jag upplevt mig förlorad innan Jesus slutligen fann
mig - människor fanns som delade Jesus med mig; ett fullt
evangelium, inte inlindat och fagert.

Många kanske inte har tagit till sig det fulla budskapet i
bibeln för att det inte predikats, och så har de haft en ej fullt
bibelgrundad gudstro hela livet. Är bibelordet nedan, " lilla
bibeln", en dom från Guds sida eller är det nåd? Det är nåd
från Gud att få förmånen att omvända sig, men en dom över
att fortsätta köra på fel väg.

Johannes evangelium 3:16-21
För så älskade Gud världen, att han gav sin enfödde Son,
för att var och en som tror på honom inte ska gå förlorad,
utan ha evigt liv.

För Gud sände inte sin Son i världen för att döma världen,
utan för att världen skulle bliva räddad genom honom.

Den som tror på honom, han blir inte dömd, men den som
inte tror, han är redan dömd, eftersom han inte tror på
Guds enfödde Sons namn.

Och detta är domen, att när ljuset hade kommit i världen,
människorna dock älskade mörkret mer än ljuset, eftersom
deras gärningar var onda.

För var och en som gör vad ont är, han hatar ljuset och
kommer inte till ljuset, för att hans gärningar inte ska bli
blottade.

Men den som gör sanningen, han kommer till ljuset, för
att det ska bliva uppenbart att hans gärningar är gjorda
i Gud.



Tuesday, August 8, 2017

Tid för uppvaknande

Stefan Swärd i en tidigare artikel i Världen Idag
skriver om att det är hög tid för ett uppvaknande
i den kristna församlingen i Sverige.

Swärd hänvisar bl a till liknelsen från Bibeln
om tio jungfrur, där endast fem av dem var
redo att möta brudgummen.

http://www.varldenidag.se/opinion/stefan-sward-tid-for-uppvaknande/cbbpad!gEGHKPEx@worSGFFKfv58w/



Power of the Blood Covenant

From Sid Roth´s "It´s supernational".

Craig Hill on the difference between
God being in control of everything
and God being sovereign.

https://www.youtube.com/watch?v=GcAAGcr3JLI

The Bible says that it is satan that
comes and try to steal and destroy,
not God.



Monday, August 7, 2017

Varför tar inte Gud itu med Ondskan?

En fråga som engagerat människor i alla tider är
varför en Gud som vi menar är god inte tar itu
ordentligt med ondskan i världen.

Det man glömmer bort då är att det är människan
som är ond enligt bibeln. Det finns förstås människor
som strävar efter att göra gott, men ingen är så god
så att inte Jesus behövde spikas upp på ett
förbannelsens kors också för den människan. Får
Gud börja med att ta itu med dig?

På Noas tid så räddade Gud Noa och hans fru och
hans söner med fruar medan resten av den dåtida
världen gick under. Noa byggde under 120 år en
väldig båt långt uppe på land, till ett vittnesbörd för
människorna runt omkring att det kommer en dom.
Människorna fick lång tid på sig att betänka
situationen och omvända sig.

Noa var känd som en rättfärdig och gudfruktig man
och på så sätt var han ett vittnesbörd för omvärlden,
samtidigt som detta att bygga en enorm båt högt
upp på land ansågs tokigt. Precis som talet om Jesu
kors inte alltid anses salongsrent och passande. När
båten var färdig och floden kom gick alla människor
under utom Noas familj. När Gud alltså tog itu med
ondskan på Noas tid - så tog han itu med människor.

Jesus sa vid ett tillfälle, i Matteus Kap 7:11;
Om nu ni, som är onda, förstår att ge era barn goda gåvor, hur
mycket mer skall inte då er Fader, som är i himlen, ge vad gott
är åt dem som ber honom!

Vi är alltså inte automatiskt goda i Guds ögon för att
vi tar hand om och är kärleksfulla mot våra egna barn.
Men Gud ger alltså vad gott är åt de som ber och
söker honom, som bibeln uttrycker det på ett annat
ställe; åt de som "tror att han är till och lönar dem
som söker honom".

Det är inte i första hand de som startar krig eller
begår våldshandlingar som är onda. Även till synes
fromma människor som gör till synes kärleksfulla
handlingar kan vara onda. I t ex dagens samhälle har
det gått så långt att om man accepterar allt som
kallas kärlek så blir man väl behandlad. Men om man
säger att homosexuell kärlek är synd enligt Skaparen,
då kan bemötandet bytas i fientlighet och total
intolerans.

Det finns naturligtvis genuint goda gärningar som
görs utifrån omsorg om människor, men även den
godaste människa är bortkommen från Gud utan
Jesus och behöver ta emot Guds försoning i Jesus
Kristus.

Gud är god men hans godhet innebär inte att han
kan agera hur som helst. Det är hans lagar som styr
universum, t ex gravitationen. Gud har också juridisk
integritet. Han kan inte plocka bort vissa människor
som vi efter vår måttstock tycker är ondare än vi
själva, medan vi själva lever våra egna liv utan att
fråga efter honom.

Gud kan inte heller plocka bort den osynliga andliga
ondskan i form av djävulen och hans armé av onda
andemakter. Det tar inte itu med människans egen
synd.

Om Gud skulle ta itu med ondskan på jorden i ett nu,
då kanske han måste börja med de människor som
ännu inte gått den väg han stakat ut för att itu med
ondskan - att människan försonas med honom i
Jesus Kristus.

När Gud tog itu med ondskan en gång för alla och
på sitt sätt, så gick han till roten med problemet.
Problemet är människans synd - att vi förkastar
honom och hans analys av roten till våra problem,
och vi därmed i praktiken lierar oss med djävulen -
som sedan skapelsens början sökt att ta människans
uppmärksamhet från Gud, för att vi istället ska
lyssna till och tillbe honom.

Guds plan var att sända sin Son Jesus till jorden för
att dö för människosläktet. Efter det har han gett lång
tid av anstånd, såsom i Noas tid, för att vi människor
ska omvända oss och tro på hans Son Jesus Kristus.
När vi tar emot Jesus, som dött för våra synder, så
blir våra synder utplånade. På det sättet tar Gud itu
med ondskan.

Under tiden av anstånd fram till den dag Gud
bestämt att hans nådestid är ute, så kommer vi att se
ondskan och godheten sida vid sida, beroende på
vilken herre varje människa väljer att tjäna.

Som troende kristna är vi lovade Guds beskydd och
omsorg på alla livets områden, mitt i en värld där
ondskan är närvarande. Vi kommer att frestas och
prövas under vår vandring eftersom vår omvärld är
emot Gud. Det är en del av Guds plan - för att fostra
oss och för att se om vi vill följa honom både goda och
mindre goda dagar. Vi har också ett löfte att få lida -
för vittnesbördet om Jesus.

 

Sunday, August 6, 2017

"One World Religion" on the rise

Sadhu Selvaraj was caught up into heaven where
he was shown a heavenly council of prophets.

He was taught about the coming One World
Religion, how it will be promoted by the Pope
and the coming New World leader the Antichrist.

https://www.youtube.com/watch?v=fBUf27drls0

Even many so called christians will embrace this
new religion, to avoid persecution.

In this religion the object of receiving worhsip
will be the Antichrist himself. He will act like
he is the Messiah that has arrived.

In the end time there will be a true bride, who
waits for her bridegroom Jesus, and only have
him before the eyes. And there will be this harlot
which fornicates and mix up with false religion.


Sadhu also teaches on the subject of the rapture.
He says to christians; Dont fool yourself by
thinking that the rapture will take you away
before all this happen;

https://www.youtube.com/watch?v=JJmw_7DlVIM



Saturday, August 5, 2017

Why is there no Palestinian state?

Interesting and revealing about how many
times the palestinians have rejected peace
and land offerings - even when some offers
did highly favorize the arab side.

https://www.youtube.com/watch?v=76NytvQAIs0