När man ska bedra oss med klimat-
floskler för att kontrollera oss och
få oss att äta insekter istället för biff,
då går man igenom en kos hela livs-
gräs den äter och alla fisar, det kor
gjort sen Gud skapade dem, och
säger till oss att köttätande är inte
"sustainable".
Men - när det gäller att ställa om till
elektriska fordon, så görs inte alls
samma analys.. Man börjar inte med
hur Kobolt och Lithium måste brytas
av barnarbetare för prisets skull,
barn som blir sjuka och dör för våra
visioners skull.
Man har inte bedömt att den fantas-
tiska elbilen oftast laddas med el
utvunnen med koldioxid som rest.
Vidare måste restmaterialen från
batterierna till en elektrisk bil kom-
posteras skyddat under 75 år.
Varför var man inte så noga med
det här? Är det för att det är en helt
ovetenskaplig rörelse från början,
som drivs av väldigt mörka motiv?
Är det för att Saul Alinsky, socialisten
som styrde på de amerikanska uni-
versiteten på 1960-talet, bestämde
att klimatfrågan var den fråga som
skulle drivas av socialister runt om
för att skapa en styrande universell
socialistisk rörelse?
Jag går inte på alla överdrifter om
klimathot. Jag lyssnar på forskare
fristående från FN, som tar sitt kall
på allvar men som stängs ner från
den allmänna debatten.
Gud kommer att ta itu med denna
fråga, som är en del i det globala
antikristliga försöket till övertagan-
de och en global regering.
Bara att man vet att Klaus Schwab,
Bill Gates, Geroge Soros, vid sidan
om våra egna svenska klimatmup-
par, går i fronten för klimatrörelsen,
gör att man förstår att något är all-
varligt fel.
Jordan Peterson är däremot en
man att lyssna till. Han har ett sunt
sinne, och känner lukten av de
orena onda motiven i denna fråga
och andra.
No comments:
Post a Comment