Att vissa blir arga på att nobelpriset
getts vidare till Donald Trump är inte
ett utslag av rättvisetänkande. Det
skulle kunna vara det, men när man
hör dem förstår man det inte är så.
Utan motivet, som många ej ens har
klart för sig själva i sin ilska, är att de
ogillar Donald Trump. De har aldrig,
vi tar det igen, aldrig, gett honom ngt
erkännande för något gott han gjort.
Ilskan säger alltså mer om dem själva,
och om deras egen hjärte-status.
Det är lite som när några lärjungar
blev arga när en kvinna i "Simon den
(tidigare) spetälskes" hus utgöt dyr-
bar nardusolja över Jesus huvud;
De sa: kunde man inte ha sparat oljan,
sålt den och gett åt de fattiga istället?
getts vidare till Donald Trump är inte
ett utslag av rättvisetänkande. Det
skulle kunna vara det, men när man
hör dem förstår man det inte är så.
Utan motivet, som många ej ens har
klart för sig själva i sin ilska, är att de
ogillar Donald Trump. De har aldrig,
vi tar det igen, aldrig, gett honom ngt
erkännande för något gott han gjort.
Ilskan säger alltså mer om dem själva,
och om deras egen hjärte-status.
Det är lite som när några lärjungar
blev arga när en kvinna i "Simon den
(tidigare) spetälskes" hus utgöt dyr-
bar nardusolja över Jesus huvud;
De sa: kunde man inte ha sparat oljan,
sålt den och gett åt de fattiga istället?
Här luktade det verkligen utedass av
orena motiv.
Jag anar även att Judas var en av dem,
han var ju på väg att förråda Jesus, en
alldeles egen plan för det höll på att
mogna fram.
//Björn Hellman
No comments:
Post a Comment